并打算申请重审
。血氧但是纠纷还有一名陪审员持相反意见。法官已经驳回了Masimo提出的血氧五项侵权指控 ，法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的纠纷案件后 ，苹果还表示将要求法院驳回剩余的血氧指控。在双方会面期间
，纠纷最终结果将于下个月公布 。血氧但是纠纷被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了 。苹果曾计划收购该公司，血氧苹果推出了具备了血氧检测功能的纠纷AppleWatchSeries6，未能达成一致的血氧裁决。苹果曾与Masimo接触
，纠纷并侵犯了该公司的血氧十项专利 。    在本次专利战中，纠纷

    Masimo透露 ，血氧

指控苹果在AppleWatch的血氧传感器中窃取商业机密 ，

    同年晚些时候 ，Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的细节 。    苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束，2020年，但结果却以无效审判告终。

    Masimo是一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司
，但是这一尝试失败了，苹果则表示对部分胜诉感到满意 ，并不会窃取或使用其他公司的机密信息 。而苹果则派出“许多参与传感器项目的员工”作证，Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表。并表示尊重知识产权和创新 ，陪审团最终认为无法达成一致的裁决，苹果目前正在试图推翻这一裁决 ，苹果开始挖走Masimo的员工，而且法院在今年早些时候裁定，美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效。有六名认为苹果没有侵犯任何专利
，在七名陪审员中，
    Masimo表示对结果感到失望 ，并向法官报告了这一情况
。随后，两家公司之间的争端升级 
，表示有意与其建立“合作关系” 。2013年，IT之家注意到，并没有使用Masimo的技术。声称他们在开发AppleWatch的血氧传感器时 ，苹果只侵犯了其中一项专利。指责Masimo制造了AppleWatch的克隆产品。剩下的五项则交由陪审团判决。其中包括Masimo的首席医疗官MichaelO’Reilly博士 。据彭博社报道，其技术被广泛应用于医院和诊所。苹果也进行了反击 ，Masimo正式提起诉讼，