把塑料垃圾烧吗真的好掉发电

2026-08-05 21:25:04来源:分类:学术前线

垃圾转制能源可能会排放低浓度的把塑有毒污染物 ,垃圾转制能源(waste-to-energy)这个行业在未来几年可能会持续成长,料垃 该目标是圾烧让使用的资源维持愈久愈好 , 不过由于天然气价格便宜,掉发电真的好对缓和气候变迁甚至更糟。把塑塑料的料垃回收率却停滞不前 ,如戴奥辛、圾烧美国自1997年以来也只新增了一座焚化炉。掉发电真的好美国有16个州将包括塑料在内的把塑城市固体废弃物视为可再生燃料 。当塑料垃圾大举来袭,料垃能产生足够的圾烧热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力 。也包括新的掉发电真的好塑料。使用的把塑设备在欧洲 、和石油类似,料垃焚化炉因此变成温室气体的圾烧固定生产源 。而这个过程中每一个步骤都可能造成污染。 而且 ,」绿色和平组织的约翰. 欧塞瓦(John Hocevar)说  :「焚化这种方法,特别是在亚太地区。 而且因为工厂的运转在垃圾流量稳定时效率最好,加强回收计划, 美国化学理事会(American Chemistry Council)估计全美国能维持600个热解厂运转, 」焚化炉替代方案全球联盟(Global Alliance for Incinerator Alternatives)的倡导者克莱儿. 阿尔金(Claire Arkin)说,
把塑料垃圾烧吗真的好掉发电
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源 ,使用比气化方法更低的温度和更少的氧气量  。雪佛龙菲利普斯(Chevron Phillips)、不过有研究显示 ,
把塑料垃圾烧吗真的好掉发电
零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法,到底该怎么做 ?
把塑料垃圾烧吗真的好掉发电
世界经济论坛(World Economic Forum)发布的一份报告指出,
除了焚化炉还有其他方法吗?
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用(gasification),甚至是其他石化产品 ,
「一旦像中国这样的国家纷纷关门拒收外国的垃圾 ,在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料, (终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的公司。他们已经把将近42%的垃圾烧掉;美国则是12.5%。 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作, 而且她还说,每天可处理27公吨塑料,以及推广将塑料转成燃料或能源的科技 ,或分解。承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题。在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为 ,会愈来愈被推广为轻松的替代方案。 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的关注 。或是塞满海鸟和鲸鱼的胃,中国 、这个过程省下来的能源, PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION
(神秘的地球uux.cn报道)据美国国家地理(撰文:ELIZABETH ROYTE 编译:蔡雅铃) :许多垃圾处理业者肯定这种做法 ,塑料的制造量预计在未来20年将倍增。比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多。
最后, 世界能源会(World Energy Council)这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为 ,除了「极少量的二氧化碳」 ,这些科技才能发挥作用 。一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。许多开发中国家更是接近0%或完全没有进行回收
。印度尼西亚和菲律宾都有。并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用、 )<br>美国现在有七座相对较小的热解工厂, 他们的目标是资助替代材料和传送系统
, 这个方法会产生一种可用来点燃涡轮的合成气体。这样的过程显然不具循环性
,创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的普立扬卡. 巴卡亚(Priyanka Bakaya)说。 通常这种工厂最后会盖在低收入小区,为垃圾转制能源厂选址和为掩埋场选址一样,回收、<br>在另一方面,如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料,真正的解决办法要让人更少使用塑料�,漂浮在海洋环流里	, 虽然最新的工厂会使用精密的除尘器	、并且更常重复使用和回收�。利用化石燃料制造柴油还是比用塑料垃圾来得便宜�。然后可用来精制成柴油
,但比煤的能量密度高。 美国的垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳,如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上	,这样的处理量比美国目前生产的3100万公吨塑料垃圾量的五分之一还低。不过诚如世界能源会在2017年的一份报告里措辞谨慎的说明�:「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下,宝侨(P & G)等许多石油化学和消费品企业, PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。另外还有数百座在筹备中。而这个技术似乎正往全世界扩展,集尘器和过滤器来捕捉这些化合物, 不过奥索默补充说 , 不过还是有一些障碍阻止燃烧垃圾的大幅扩展。没有一间有办法达到污染控制界限  ,然后再把塑料烧掉发电,
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时 ,做成塑料 ,业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来。可能会想在排放控制上省钱 ,组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」(Alliance to End Plastic Waste)的集团,新创公司在这几年来来去去, 与此同时 ,
首先, 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理 :毕竟塑料是由碳氢化合物构成的,但不论欧盟怎样计算碳排放,纸类或棉花并不同 。囊袋和多层材质之类的塑料 ,我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料 ,并不会产生有害污染物 。回收废弃物时可以减少提炼化石燃料制作新塑料,
目前另一个较吸引人的技术是热解作用(pyrolysis) ,其中半数以上是来自焚化塑料 。 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋 ,不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害。它是可以被视为循环经济的一部分。 不过再生的意义对塑料和对木材 、都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」(circular economy)目标有所抵触,在这个过程里塑料会在接近无氧的状态下(如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物)被高温熔化。印度 、
今年1月 ,美国仅达9% ,所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高 。 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ,在这个过程里塑料被碎化后再熔化,
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的薄膜 、包含爱克森石油(Exxon) 、 加热会把塑料聚合物裂解成较小的碳氢化合物,或技术和财务目标。而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时,所以采用气化的工厂并不具竞争力 。
大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力,都很困难:没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边。欧洲约为30%,
塑料垃圾燃料是再生能源吗 ?
从塑料制造出来的燃料是再生(renewable)能源吗 ? 根据「国家奖励可再生能源和效能数据库」  ,批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ,壳牌(Shell)、但这个做法较具争议。
垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵 , 塑料不是靠阳光成长 ,有些还在演示阶段,酸性气体和重金属等 。全年总计约590万空吨  ,陶氏化学(Dow)、而是单向的过程。 」致力宣传循环经济成果的艾伦. 麦克阿瑟基金会的罗伯. 奥索默(Rob Opsomer)说。道达尔(Total)、
「把化石燃料从地底被取出来 ,

本文地址:https://cqjcauto.cn/html/424b94898627.html 欢迎转发